show video detail
再駁發電視牌準則〈蕭若元：最新蕭析〉2013-11-05
- Published_at:2013-11-05
- Category:News & Politics
- Channel:memehongkong
- tags:
- description: 梁振英出了一個書面解釋，我和大家講講這個書面解釋最重要那幾點。其中話「考慮新牌數目會否造成過度或惡性競爭，包括可能導致攤薄廣告收入，因而令全部或大部分電視台在十二年的牌照期內，沒有足夠收入維持有質素而穩定的節目製作。」 如果這點是重要考慮，首先就要停了TVB的牌。因為有了TVB，其他幾個牌完全沒有可能保持到有質素及穩定的節目製作。因為TVB已經食了8成的預算，如果他是那樣講的。 第二，我又不明「因此應循序漸進地引入競爭，以免因免費電視台急劇增加而造成負面影響，例如割喉式競爭以致節目質素下降」這是一個contradiction 。割喉式競爭不是鬥節目差的，不是要令馬向後跑的，大家割喉式競爭是胡亂倒錢，令到節目質素上升，終於有人虧本倒閉是一件事，但沒有可能惡性競爭令到節目質素下降。現在是不是鬥馬向後跑呢？還是鬥跑得慢，it is a contradiction by terms。然後他入面講那2點，我今日已經講過，「包括三個申請者或其相關控股公司的市值及盈利收入」這是完全不公平的。因為最大的公司，他的子公司也可以倒閉。除非他的母公司給了一個unlimited guarantee，或者有100億或200億的保證，或者注資入去。既然沒有這樣做，只能夠考慮那間公司的財政能力，不能考慮其餘控股公司。 第二點是經營收費電視業務的經驗，那2間有收費電視經驗，你便話要考慮收費電視經驗。為何不考慮那人是不是姓王呢？姓王的就批，那2間不是姓王。這是tailor-made的條件。是不是沒有收費電視經驗的就不能做無線電視台。那首先就要釘了tvb和atv的牌。因為他們2個都沒有收費電視經驗的。我覺得這份東西完全不能安撫到人，只會令人更加憤怒。 謎米香港 www.memehk.com Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom
| ranked in date | views | likes | Comments | ranked in country (#position) |
|---|---|---|---|---|
| 2013-11-09 | 42,873 | 471 | 19 |
( ,#96)
|
