show video detail
04_Debata_Kościół_Magdalena_Ogórek
- Published_at:2014-07-02
- Category:People & Blogs
- Channel:Oxbridge Poland
- tags:
- description: Istota dzisiejszej debaty sprowadza się do pytania czy Polska może wybić się na nowoczesność - rozumianej jako stan, w którym społeczeństwo staje się innowacyjne, otwarte i demokratyczne. Czy Polska może stać się nowoczesnym krajem w sytuacji, w której Kościół Katolicki będzie nadal wywierał poważny obyczajowy i polityczny wpływ w naszym kraju. Według niektórych, jest to instytucja w swej istocie autorytarna i na wskroś tradycyjna, która patrzy nieufnie na ustrój demokratyczny, roszczący sobie prawo do ustalania norm według opinii obywateli a nie wskazówek Kościoła. Kościoła, który głosi nienaruszalne dogmaty i twierdzi, że jest, czy powinien być, instancją rozstrzygającą w wielu kwestiach społecznych. Dylemat ten stanął przed społeczeństwem i Kościołem w Polsce po 1989 wraz z nadejściem nowego ustroju demokratycznego. Wtedy wzory z krajów zachodnich, o wiele bardziej świeckich niż w Polsce (pomimo, że to właśnie w Polsce władze starały się ograniczyć wpływy Kościoła, a tam panowała wolność religijna), zostały potraktowane przez klasę polityczną jako standard do naśladowania na drodze do zlikwidowania ustroju narzuconego przez Moskwę po wojnie. Wydaje się, że wielu biskupów Kościoła Katolickiego w Polsce patrzyło wtedy i patrzy nadal z niepokojem na coraz bardziej puste kościoły w zachodniej Europie sadząc, że to właśnie demokracja i inne wzory zachodnie stanowią zagrożenie dla Kościoła w Polsce. Z drugiej strony istnieje nurt w Kościele, który uważa, że nowe demokratyczne czasy pozwalają Kościołowi odgrywać ważną rolę w społeczeństwie i stwarzają przestrzeń do głoszenia prawd nienaruszalnych w ramach zmian po 1989 roku, a nie wbrew nim. Warto przypomnieć, że w czasie kampanii referendalnej na temat wejścia Polski do Unii Europejskiej większość księży katolickich opowiedziało się za akcesją. Jest to bowiem grupa ludzi wykształconych, którzy mieli wiele kontaktów z ówczesnymi krajami członkowskimi i nie postrzegali członkostwa Polski w UE jako zagrożenie. Również jest prawdą, że nie musi występować sprzeczność pomiędzy społeczeństwem głęboko religijnym, a poziomem innowacyjności, otwartości i demokracji w tym społeczeństwie. Takim krajem są demokratyczne Stany Zjednoczone. Inne społeczeństwa, zwłaszcza muzułmańskie, przywiązujące ogromną wagę do tradycyjnych wartości religijnych, tępią zachodnie wzory demokratyczne i obyczajowe, zwłaszcza w sprawie emancypacji kobiet i odrzucają zachodnie pojęcie nowoczesności jako całkowicie im obce. Temat dzisiejszej debaty wywołuje dużo pytań. Liczymy na to, że przyniesie odpowiedzi. Czy Kościół musi się zmienić aby mógł współistnieć z demokratycznym społeczeństwem w Polsce? Czy obyczajowe wzory zachodnie stanowią realne zagrożenie dla Kościoła? Czy jedynie obrona tradycyjnego modelu Kościoła może go uchronić przed losem Kościoła Katolickiego na Zachodzie. I czy Kościół Katolicki w Polsce rzeczywiście zagraża rozwojowi nowoczesnej Polski?
| ranked in date | views | likes | Comments | ranked in country (#position) |
|---|---|---|---|---|
| 2015-01-10 | 11,464 | 0 | 0 |
( ,#94)
|
| 2015-01-11 | 25,588 | 0 | 0 |
(,#57)
|
| 2015-01-12 | 34,641 | 0 | 0 |
(,#55)
|
| 2015-01-13 | 40,558 | 0 | 0 |
(,#72)
|
