show video detail
張震遠案情新發展〈蕭若元：最新蕭析〉2013-05-24
- Published_at:2013-05-24
- Category:News & Politics
- Channel:HKReporter1000
- tags:
- description: 張震遠的案件，我們現在知道多一點案情。即使大家覺得我是「認屎認屁」都好，但大家看看全香港的專欄和評論，有沒有第二個人exactly估到件案有用了一個假的fund proof給商交所，我exactly有fund proof 這個字呢。 因為做這交易之前，要銀行證明有這筆錢，所出示的就是叫做fund proof。商品交易所因不夠資金調動，有人話會注資入去。那個人被控使用虛假文件，send了一件假的fund proof，其中可能是幾千萬的，之後給商品交易所，之後就交了給證監去看。去到這裏，交易所和證監，發現這份fund proof是假的，商交所就話不知，只是別人給他的。這一定是有一份使用了，否則自己持有這些東西是沒有人會知道的。商交所聲稱自己是給人騙了，要證監找回那個人。證監他們去拘捕他，並搜獲假的fund proof總共4億6千萬美金，即是三十多億港元。必要時就拿一張出來用。去到這裡，我又要問，如果商品交易立即沒有現金，就話要寬限幾日，因為有人會注入現金，那他怎知會有錢，是因為那人有fund proof，大家可以猜猜情況是不是這樣呢？我要問那個人，做一個假的fund proof來做甚麼？動機是甚麼呢？因為騙了一段時期，最大的得益者是商品交易所，因為過到關的話，只是令商品交易所可以繼續經營，否則吊銷他的牌。但那個人會有何得益呢？ 如果要拿到商品交易所的股票，最終也要有真的錢入到去才成事。用一個假的fund proof是不會騙到商品交易所的股票，而且騙一個蝕了十億的公司的股票來做甚麼呢？ 不過只要這幾個人咬定他和張震遠無關，張震遠只不過是被騙了，他自己蠢給大陸老千集團騙了，這樣他可以無事的。不過出來做生意的人是沒有人會再相信張震遠的，因為一個這麼老資格的人，怎可能給老千騙倒呢？如果大家猜不到當中所騙的是甚麼。我再講多一次，去到這裡張震遠的政治前途是絕對玩完了。梁振英的民望也會再向下插。
| ranked in date | views | likes | Comments | ranked in country (#position) |
|---|---|---|---|---|
| 2013-05-25 | 301 | 78 | 19 |
( ,#41)
|
| 2013-05-26 | 9,021 | 114 | 28 |
(,#90)
|
