show video detail
主已打救陳振聰〈蕭若元:最新蕭析〉2013-07-05
14K 160 39 08:33
主已打救陳振聰〈蕭若元:最新蕭析〉2013-07-05
  • Published_at:2013-07-05
  • Category:News & Politics
  • Channel:memehongkong
  • tags:
  • description: 陳彼得弟兄,現在我們想和你一齊去祈禱。主啊﹗我們很欣慰你今日判了陳彼得弟兄入獄十二年,我相信陳彼得弟兄一定心情愉悅,非常喜樂地接受判決。因為這正是顯示主的大能,安排陳彼得弟兄十二年,令到世人不再相信風水這種邪說,有利真神之道,令陳彼得弟兄的生命更豐盛,將來上天堂會有喜樂,所以他入獄那刻一定非常愉快,尤其是通櫃的一刻,因為這是實現了主交給他的任務。阿門。 陳彼得弟兄這案件,幾年前我已經斷定會有這樣的一天。大家可以聽回我的舊節目風蕭蕭或者蕭鼓聲中,我已經斷言收場會是如此。 整件事,最重要的是最高法院判詞,之前我也有懷疑遺囑到底是否真還是假的。開頭我斷定這遺囑是假的,後來我想想下這遺囑可能是真的,最後我看了最高法院的判詞,有2件事將釘打去了陳振聰的棺材了。因為判斷字跡真偽,從來只是一門藝術,並不是一門科學。陳振聰這件案,這是我的猜想,叫做蕭氏猜想。陳振聰想到一件事,他用自己的影響力,叫龔如心寫了份partial will,給他少少錢,可以繼續用來幫龔如心做功德,找他做積陰德的事。龔如心給他的一張給他一筆錢,只是以千萬計的。這張遺囑因為擔心別人質疑,於是叫2個人,包括一個律師來做證人,然後話不要曝光他們的關係,內容也不給他們看。 有2個證人證明確實這樣的一份有關遺囑的東西簽署了,而他們是看不到內容,然後根據這東西去偽造一份遺囑。這遺囑小心到,他自己也完全沒有接觸過這遺囑,所以沒有他的指模和dna。這樣輸了官司便不能夠指責他偽造,而那2個人沒有看過遺囑,不能否定遺囑是偽造,因為有2個人見證,包括一個律師。這個很明顯根據上一次龔如心和家公打官司的判決而度身訂造。那判決是終審法院因為既然有證人簽了,又沒有話這是假的,便不能證明這是假的。簽名是否一致,有可能是病等因素做成。整件事是否很聰明呢? 這件事是非常聰明,正常來講,怎樣也可以脫身的。為何我話看到2個棺材釘。這真的要識Forensic science,最後2點是證明了我都認為是beyond reasonable doubt,這份是假的。第一,證人口供打了那2張紙,那2張紙疊埋,就人來簽名。這2張紙是搬了3個地方,是龔如心叫證人簽完一個,才叫第二個簽。龔如心那邊鑑證的人指出,這情況下,這2張紙沒有夾實,在移動時一定移了多少位。搬的過程一定會移了位。上面的紙簽名不可能完全疊在下面的紙上,除非2張紙是疊埋簽的,沒有移動過。這和現場的口供環境是不對的。即是話3個人來簽的遺囑,一定不是現在那張遺囑,我覺得這點真的是難以辯駁。 第二,打完這張紙,口供話沒有摺起然後簽約。但科學鑑證話簽名是摺起了才簽上的,即是證明現在簽這張已不是當日簽那張來的。因為有摺痕,可以查到是簽了才摺還是摺了才簽的,這些是不太熟Forensic science的人所想不到的細節,要非常專業才想到。他整件事已是非常細心去設計了。我認為龔如心也是偽造遺囑的,她那張也是假的,所以導致陳振聰這樣做。那張遺囑可能是陳振聰有份設計,和陳振聰最後是想分一半,以為龔如心的兄弟姊妹不敢和他打官司,暴露他和龔如心的情慾,認為他們會為姊姊的聲譽著想。但想不到天地有正氣,他們會這樣不顧姊姊的聲譽,這是出乎他意料之外的。想不到他的兄弟姊妹是這樣,死都不肯分錢給他,要和他打官司。可能因為龔如心生前沒有分錢給他。這是福爾摩斯奇案的最新報告。 謎米香港 memehk.com
ranked in date views likes Comments ranked in country (#position)
2013-07-06 1,139 110 22 (Hong Kong,#53) 
2013-07-07 14,921 160 39 (Hong Kong,#64)