show video detail
熱血公民衝擊立法會為名，實為衝擊金鐘大台〈蕭若元：最新蕭析〉2014-11-19
- Published_at:2014-11-19
- Category:News & Politics
- Channel:memehongkong
- tags:
- description: 關於昨日衝撃立法會那件事，我首先要和他們劃清界線，因為這和我所主張的是不同的。我所主張的是包圍立法會，目的是要向泛民議員施壓，要他們參與拉布，癱瘓立法會的操作，然後盡可能羞辱建制派的議員，而不是衝入立法會內。首先我要澄清這一點。 至於衝入立法會是否可以做？我覺得是可以的，但衝入去的形式要商榷，例如想辦法找人從裏面打開門，之後才全部人衝入去，這樣就會好一點。而打爛玻璃這樣做法是否可取，我是存疑的，因為打爛玻璃有一定的危險性。而整個雨傘運動直到現在都沒有出現類似的破壞性行動，突然間這樣做，對運動有非常不利的影響。 對於昨晚衝擊的那班人，我必須予以譴責。第一，他們所講的藉口完全不是理由。他們說要制止「網絡廿三條」通過，但今日根本沒有相關議程，他們是在說謊。第二，行動時間非常奇怪，為何要在半夜十二點後呢？ 我所主張的抗爭運動，是要靠人多，支持的人夠多的話，才可以用最和平的方法去達到效果。而他們明知凌晨十二點之後金鐘留守的人會少，卻仍然選擇十二點之後行動，我就很懷疑他們是否真的需要金鐘的人的支援。我認為，他們選擇十二點之後行動，理由只有一個，就是正正因為那個時候的金鐘人很少。他們需要的不是多人的金鐘，而是人少的金鐘。 金鐘少人對他們的好處，就是可以騎劫金鐘，搶奪大台。他們的主要目的不是做抗爭運動，他們其實花了很多時間去搶奪大台，只是之前長毛把他們壓住。我一定要懷疑他們為何要這樣做，是否借衝擊立法會為名，實為衝擊金鐘大台呢？ 他們被長毛制止之後，便轉去立法會，帶頭那班人首先打爛立法會的玻璃。這班人最不能原諒的，是他們打爛玻璃之後，沒有進去佔領立法會。這跟黃之鋒所做的完全不同。黃之鋒爬入公民廣場之後，所有人是留在廣場內等待被拘捕，他們有為自己的行動負責。他們打爛立法會的玻璃卻不入去佔領，到底是甚麼意思？結果帶頭衝擊的人全都走了，結果被捕的是那些跟隨他們行動的人。帶頭的人不單事後離開了，而且他們蒙著面，這是徹底不負責的行為。而更奇怪的是，警察很遲才到達，要等他們都走了才到，令人不得不懷疑那是不是與警察串通了。 即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
| ranked in date | views | likes | Comments | ranked in country (#position) |
|---|---|---|---|---|
| 2014-11-21 | 22,963 | 295 | 48 |
( ,#19)
|
| 2014-11-22 | 27,682 | 306 | 50 |
(,#23)
|
| 2014-11-23 | 30,383 | 309 | 53 |
(,#26)
|
| 2014-11-24 | 32,091 | 313 | 54 |
(,#28)
|
| 2014-11-25 | 35,617 | 324 | 58 |
(,#34)
|
